Arsilogi

Vishaan menunjukkan kota-kota indah yang unik di berbagai belahan dunia, Mulai dari sudut kota Roma di Spanyol, Citra kota Paris, Tangga berputar di Jaipur, Tanah yang begitu miring di Rio de Janeiro, hingga jalur pedestrian yang melengkung di Venesia. Kemudian ia bandingkan kota-kota tadi dengan kota-kota baru di abad ini yang ternyata hampir semuanya sama. Mulai dari penuh dengan pencakar langit, hingga plaza yang flat atau rata. Ia tegaskan, ini bukan hanya sekedar masalah estetika yang subyektif, namun mengapa kita yang di zaman maju ini justru tidak memiliki (atau kehilangan) karakter atau hal-hal yang historis seperti potret-potret di masa lalu? Menurutnya, ada 2 hal fundamental yang menjadi penyebabnya, dan itu bisa berimbas secara global di seluruh belahan dunia. Dua hal ini yang membedakan perkembangan arsitektur masa kini dengan berbagai potret bersejarah yang menakjubkan itu. Yang pertama adalah Produksi massal, dan yang kedua adalah regulasi

img source: industrytap.com Preface Mungkin sebagian kita sudah mengenal siapa Alejandro Aravena, tapi tak ada salahnya kali ini kita kilas balik ngulik Arsitek “ikonik” yang satu ini. Well, yang saya tulis disini mungkin tidak bisa mewakili seratus persen sosoknya, tapi menurut saya menarik untuk digarisbawahi dalam perkembangan dunia arsitek. Selamat membaca! :) Presentasi di forum TED Oktober 2014 Yup, sebenarnya seorang Alejandro Aravena sudah berkali-kali menyampaikan banyak pandangan menariknya di berbagai forum, tapi saya akan ringkaskan apa yang ia sampaikan pada forum TED yang bertajuk “Filosofi desainku adalah membawa orang-orang kepada sebuah proses”. Dalam presentasi singkat tersebut diawali dengan penenkanan bahwa dalam sebuah proses merancang kita selaku arsitek selalu sangat membutuhkan sintesis dari permasalahan yang ada. Semakin kompleks sebuah permasalahan, semakin dibutuhkan penyederhanaan. “More complex problems need more simplicity”, kurang lebih begi

Kilas Seputar Nirmana , (Preface) Kalian sudah tahu belum tentang Nirmana?, well.. saya sendiri pun gabisa dibilang paham 100% walaupun sudah menjalani kelas yang membahasnya, dan bahkan membuatnya. Tapi singkatnya, kalau disimpulkan dari berbagai sumber bisa dibilang Nirmana itu sederhananya adalah sebuah "sistem" yang mencakup bentuk, warna & tekstur, serta posisi/kordinatnya. Dikatakan sistem, berarti Nirmana harus punya 'aturan" atau alur yang diaplikasikan. Bentuk Nirmana tidak harus sama, tapi boleh jadi berbeda-beda namun "harmonis", atau berbentuk sama tapi ukuran dan proporsinya yang divariasikan. Warna/tekstur, Kadangkala Nirmana bukan hanya tentang sistem buntuk, tapi juga variasi warna dan tekstur dari materialnya, juga dapat ditemui variasi-variasi "solid dan void" (Buat teman-teman yang belum paham, solid artinya bidang isi, dan void artinya bidang kosong. yaaa.. bisa juga disebut bidang positif dan negatif. Posisi/k

Yang dirasakan MaBa Arsitektur? Nah.. setelah kilas balik tentang Nirmana, ini inti tulisan kali ini yang ingin sedikit mengingat-ingat dan berbagi; dulu apa aja sih yang saya rasakan saat jadi mahasiswa baru arsitektur? Yang perlu digarisbawahi, dari awal saya sendiri memilih jurusan arsitektur BUKAN karena TERPAKSA, tapi karena memang punya ketertarikan. Suka sama arsitektur. Nah, yang jadi MASALAHNYA (entah ini masalah kecil atau besar, atau bukan malah masalah ya?, entahlah.. hehe) adalah: saya sendiri gapunya bakat bawaan bisa menggambar, atau punya latar belakang studi menggambar. enggak sama sekali. dan...dan..dan... : Hari-hari pertama di dunia pendidikan arsitektur justru itu semua yang saya rasa bener-bener "digenjot" sih. Disitulah terjadi: Yang punya bakat semakin terasah atau terarah, dan... yang belum keluar kemampuannya setidaknya :dipancing" untuk bisa ngikutin matkul di momen-momen ini, hehe. Berikut adalah hal-hal yang berasa terkenang